抗议急云驱逐dwitns(toway),顺路建议精简ace2大库!
首先我向急云和各位汉化者致以崇高的敬意,感谢你们一直以来辛勤 辛苦的劳动.但是我不得不说,8月1日在wowar那边急云对toway的驱逐十分的霸道和不理智.
[quote]原帖由 [i]急云[/i] 于 2007-8-1 13:12 发表
[b]QUOTE:[/b]
原帖由 [i]dwitns[/i] 于 2007-8-1 13:06 发表
还有，版主你支持ace2就罢了，为什么还不让别人反对ace2？
[img]http://bbs.game.mop.com/images/smilies/sad.gif[/img] 我什么时候反对，看你就来气。
[/quote]
[quote]原帖由 [i]急云[/i] 于 2007-8-1 14:13 发表
[b]QUOTE:[/b]
原帖由 [i]dwitns[/i] 于 2007-8-1 14:10 发表
不看，无论什么论坛从来都不看。你肯定觉得我无理取闹了，但是请问几个人看过版规？mop每个论坛的版规你看了几个？NGA的版规你看了几个？中国法律你读了几条？
我就当你无理取闹 你丫 我砍了乃
[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------
下面是各种不同意见
-------------------------------------------------------------------------------------
[quote]原帖由 [i]WarBabyWOW[/i] 于 2007-8-1 14:44 发表
对于ACE，我个人不喜欢，所以我理解你的想法。但是我也知道这个想法的进一层含义：某个ACE插件提供的功能我想要，但是我又不想为了这一两个插件挂上那么大的库。
这就是我的心理，我敢说也是你和大部分不喜欢ACE的朋友的心理。究其原因，是不想放弃自己现有插件而完全投入ACE阵营，是不敢面对一个全新的稍显复杂的世界，抑或是自己的开发实力尚未达到随心所欲的OO的程度。
最关键的是什么，是ACE阵营中有着无法替代的功能强大的插件。于是你羡慕，你焦虑，你排斥。但是你有没有想过，如果没有ACE，会有这么多功能强大的插件出现吗？
如果你所谓的开发者，并不只是"玩插件"这么一个简单的脚本+XML的程度的话，那么在MFC、ATL、.NET、J2EE的高级开发中，框架、类库，无一不面对着你说的问题。也许你用汇编可以编写一个精巧的文本编辑器，大小不超过几十kb，而是用MFC，即使你只写了10行代码，发布时也要带上1M多的DLL。这不正是类似于ACE的同样的问题吗。然而为什么软件开发不往底层和简单发展，而是越来越高级，层层封装，类库越来越庞大呢？仔细想想就知道了，这是发展的必然。只有用这种形式，才能不断保存已有成果。把优秀产品中的代码融合进基础库，才能避免重复发明轮子的尴尬，软件产业才能一路向前发展。
那么我为什么不喜欢ACE，除了上面说的心理外，我个人认为：
1、暴雪提供的XML框架、lua API已经足够高级
2、插件所基于的基础（暴雪的API）本身是不稳定的，在其上封装类库更是难以稳定。
但是，不喜欢不等于排斥。了解ACE机制，取其长补之短才是聪明之举。我现在用的插件，大部分是非ACE的，几个常用的ACE插件我修改为自带库方式，用的照样开心。
即使不喜欢，任何人也不能否定ACE的先进性。你要打倒它，就像烧死哥白尼的宗教信徒一样，愚昧。
[/quote]
[quote]原帖由 [i]沈爱雯[/i] 于 2007-8-1 16:17 发表
[size=12px]作为一个普通的用户我认为ACE面向用户的优点：
1.很多插件功能强
2.如果全套用ace，并且插件内存占用在10M以上，ace更节省内存
我认为的ace缺点：
1.报错频繁
2.如果需要的插件少，那么ace的库反而更消耗资源
3.汉化问题。
举个个人的例子来说，比如phraid我很喜欢，可惜是ace的，如果我要用phraid，那么必须再装一个ace库，为了一个插件装一个库令人非常困扰啊。当然有人说你可以全套用ace插件啊。
但。。。虽然ace插件功能强，可是也有很多非ace插件的功能是ace类里面没有的。退一步说就算功能一样，很多ace插件也是没有汉化的。
ace为什么会惹部分人不喜欢呢？因为你用一个ace插件，哪怕就占10k内存，就一丁点功能，也要同时强送一个库给你，并且还容易报错（可能不止一个库，还要送一个专门的设置插件）。
[/size][/quote]
[quote]原帖由 [i]独孤.傲雪[/i] 于 2007-8-2 22:36 发表
[size=12px]我讨厌ace2，因为我不是个程序员-。-
其实吧，打倒ace2是不可能的事了。存在即合理，毕竟ace2对开发来说是一个强有力的工具吧！
不过我还是希望留一点余地给非ace2的插件，而且我觉得该大力扶持非ace2的插件了，ace2一出，cwow再无自己的东西了...比如我用大脚库做开发，我就觉得很方便，但让另一个人来呢？那就是件很麻烦的事了，尤其是非程序员来说。其实你要让职业程序员来搞插件，那也是很难的事，职业程序员的工作量我想内行都知道..而且插件开发需要对wow本身的熟悉和喜好，种种因素加起来真正的做插件的程序员没几个。而ace2又将不少非程序员挡在了大门以外...[color=red]不要拿程序员的眼光来要求爱好者，这是我的观点！要允许他们修改摸索，这样才是1年前的mop！现在真的很难在这里发现什么亮点了...[/color][/size] [/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------
最后,引用一个回帖
-----------------------------------------------------------------------------------
[quote]原帖由 [i]zhangzhuo6[/i] 于 2007-8-1 13:54 发表
[size=12px]冷静 不要吵 [color=red]我们需要更广泛的意见和更宽广的胸襟 容纳任何的不同意见 任何一种意见都是可以被接受的[/color]，尽量不要对他人的工作做出任何不恰当的批评 毕竟人家也是做了些工作的，不管水平如何效果如何成效如何努力了就是值得肯定的
夏天比较热可能比较容易上火 是否考虑一边喝冰水一边来发帖会比较好呢？[/size] [/quote]
------------------------------------------------------------------------------------
我刚看了最新回复,急云把toway定义为trolls-Troll作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从 而获得快感。
我个人认为,这是十分不恰当的.
就像上面那个会员说的,我们需要更广泛的意见和更宽广的胸襟,容纳任何不同意见.
[url=http://zhidao.baidu.com/question/21036368.html][size=3][color=#0000ff]“我不同意你说的话，但我[/color][color=#c60a00]誓死捍卫[/color][color=#0000ff]你[/color][color=#c60a00]说话的权利[/color][color=#0000ff]”。[/color][/size][/url]---伏尔泰 dwins 是由版规处理 纯粹闹事的 抱歉 任何地方都不会欢迎 没有直接删除ID 已经是最大的宽容
关于Trolls 回复纯引用楼上提供的链接文本...发布区用户习惯是 不访问本区以外的url 为防止中马
另外目标指向你也弄错了 谢谢 你的来访
ACE与非ACE 作品 是一样对待的 我更多的本地化作品是非ACE的 我个人认为,他提出建议的方式的确不可取,有些冲动.
你按照版规处理,也算合理,但我仍然希望你可以不处理他.
因为你处理他,会给人一种错觉:mop版主不允许别人提出不同意见.
以你现在回我的帖的语气,大家可以知道你不是独断的人,但是对他的这种处理,会造成上面那种错觉,这种错觉对cwdg有负面影响,毕竟你是cwdg的领导之一. 处理也仅是 扣除积分 现在它的状态只是不能开新帖
其他与普通用户都是一样的
如果不允许不同意见那个帖子还会存在那么长时间么
你引用的不同意见用户留言大多是本站成员 ...... 后面的话就不多说了 to aquamoon
CWDG成员中也有不少人是在其他相关站点担任管理职务, 但这并不意味着就是CWDG在参与这些站点的管理, 也不意味着这些站点的管理者的态度与CWDG的态度等同. 包括那个帖子里CWDG成员的回帖也仅仅代表个人看法, 希望不要混淆.
CWDG是一个公正自由开放的组织, 不能也不会将自己的意识形态强加于其他人或其他站点.
页:
[1]